Mostrando entradas con la etiqueta PERU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PERU. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de noviembre de 2011

PLANTON EN EL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS – ¡CONGA NO VA!

Fecha: Lunes, 14 de noviembre

Hora: 18:00 – 22:00

¡¡LA LUCHA CONTINÚA, NI UN PASO ATRÁS!!

Frente a la represion sufrida por el pueblo de Andahuaylas, y siendo que las mineras prefieren usar a los Ministros de Energias y Minas y de Agricultura como sus voceros, y habiendose presentando en la Mesa de Negociaciones sin capacidad para resolver el conflicto burlándose del pueblo al romper el dialogo diciendo que “perderian su avión a Lima” es pertienente exigir al Gobierno Central y a las mineras que resuelvan de una vez por todas esta situación; pues una vez más esta quedando demostrando que se tratara de imponer por la fuerza todos los deseos de las empresas mineras asentadas en el Perú.

El día 09 se llevo a cabo con exito el paro Regional en Cajamarca, simultaneamente coincidió con las luchas que vienen llevando a cabo en Apurimac con 8 dias de PARO, y Ancash que ha iniciado sus protestas el día de ayer en defensa del AGUA. La razón es que las Mineras han entrado en ofensiva frente a los pueblos, pretendiendo ahora instalar el Proyecto Minero Conga, explotando las tierras sin responsabilizarse de las secuelas de los usos de quimicos en ese proceso y que viene destruyendo los únicos medios de sustento de los pueblos. y todo ello amañado y con la participación activa del propio Ministro de Energia y Minas, el Ministro de agricultura, funcionarios del Ministerio de Energia y Minas.

Como antes esto lo viene aplicando en medio de una cortina de humo y una propaganda con gente financiada por Yanacocha.

Ninguna de las advertencias, ninguna de las protestas a hecho que la minera decida priorizar las negociaciones, pues dentro de su enfoque ha venido petardeando la dación del Reglamento de Consulta Previa.

El Proyecto Conga no solo significara la destruccion de las tierras de Celendín sino, la destruccion de lagos de agua natural y pura, los cuales se embalsarán para poder surtir de agua a la Minera. Con graves consecuencias para la agricultura y la vida de los pueblos. Tal y como ha venido sucediendo en estos años en distintas partes del país, gracias a la permisividad gubernamentales y la complicidad del Estado.

La valerosa oposicion del Pueblo Cajamarquino al Proyecto Conga, y la determinación de los pueblos del Perú para defender sus tierras y el agua, alienta la lucha contra las empresas transnacionales de extracción minera que buscan el lucro antes que la vida de los que pueblan localidades milenarias.

¡¡¡EXIJAMOS EL RETIRO TOTAL DE LA MINERA!!

COLECTIVO DIGNIDAD
Somos Humanidad, Somos Pueblo, Somos Dignidad…

Informate de la problematica de la mineria dia a dia
http://www.facebook.com/laminerianovaadestruirmipais.colectivodignidad

jueves, 10 de noviembre de 2011

Celendín se prepara para el paro regional contra Minas Conga

Por Esteban Valle-Riestra*

08 de noviembre, 2011.- ¿Por qué tienen que desarrollar un proyecto minero justo en la cabecera de la cuenca? Esta ha sido la pregunta que ha rondado entre los pobladores de Celendín, provincia que alojará al gigantesco, ambicioso y multimillonario proyecto minero Conga de la empresa Yanacocha.Los pobladores de Celendín, considerada una de las localidades más pobres del país y donde aproximadamente el 80% se encuentra bajo la línea de la pobreza, no están en contra de la actividad extractiva. Lo que ellos sencillamente desean es que no afecte el abastecimiento natural de agua que por generaciones ha servido para sus actividades agrícolas y ganaderas.

Por ello, ante lo que consideran un inminente proyecto que destruirá sus ríos, y que plantea un escenario futuro en el cual el oro fluirá en grandes cantidades pero el agua será un bien de lujo, los celendinos se preparan para un paro general que amenaza con extenderse por toda la provincia.

Lagunas vs reservorios

Conga es un mega proyecto minero que, entre otros objetivos, pretende drenar cuatro lagunas naturales (Mala, Chica, Azul y Perol) y trasvasar el agua en tres reservorios que serán construidos por la empresa Yanacocha. Con una inversión de 4.500 millones de dólares, Conga se constituye como el proyecto más grande a realizarse en el país en la última década.

Pero no solo por este detalle el proyecto es diferente a los demás. Yanacocha en esta ocasión está proponiendo algo que ninguna otra empresa minera ha hecho antes. Bajo el lema “El agua primero, la mina después”, la minera está dispuesta a asegurar el abastecimiento y distribución del agua antes de iniciar las excavaciones. Incluso, afirma, la obra aumentará la cantidad de agua ahora disponible.

Laguna Perol, una de las cuatro lagunas que serán trasvasadas por Yanacocha.

Eso es justamente lo que los pobladores de Celendín no creen. “No pueden jugar a ser Dios”, asegura Milton Sánchez, secretario de la Plataforma Institucional de Celendín. Esta plataforma agrupa alrededor de 22 organizaciones civiles de la localidad, y es uno de los actores principales que está en contra del proyecto.

La posición de Sánchez y la organización que representa es sencilla: no quieren minería en las cabeceras de las cuencas. Desde su perspectiva, las cuencas de los ríos Chirimayo, Chugurmayo y Jadibamba, que proveen agua para la agricultura, ganadería y –sobre todo- para su propio consumo humano, se verán afectadas.

A pesar del discurso de la minera Yanacocha, cuyas obras de irrigación previas a la explotación buscan enfatizar su labor de responsabilidad social, Sánchez se pregunta lo siguiente: “¿En qué parte del mundo destruir una laguna para construir un reservorio va a ser una práctica responsable?”. Y afirma: “No nos engañemos, una laguna natural jamás va a poder ser reemplazada”.

Otro escéptico ante la propuesta es Marco Arana, asesor de la ONG ambientalista ‘Grufides’ y líder del movimiento político ‘Tierra y Libertad’. “Yanacocha no ha venido a cosechar agua, ha venido a sacar oro”, asegura Arana. Para él, los ingenieros de Yanacocha parten de una idea equivocada: “Ellos creen que una laguna es un balde en el que puedes pasar de un lado para otro”, señala. “Una laguna es un ecosistema”.

Sobre ello, Arana también maneja un argumento enfocado en una problemática global. “No se pueden destruir las fuentes naturales de agua justamente cuando el cambio climático exige conservarlas”. En estos años en que Cajamarca sufre de sequías recurrentes, y mientras las lluvias son escasas, Arana considera que un proyecto de esta envergadura produciría un impacto ambiental muy grave.

Mapa con la ubicación de los proyectos Conga, Galeno y Michiquillay

Otros proyectos en espera

Pero no es solo por estas razones que este líder ambientalista se opone al proyecto. Arana también sostiene que lo que está proyectado en Conga es sólo el inicio de una operación de gran envergadura. “Lo que van a hacer ellos es empezar con las reservas probadas, luego sobre las probables y seguir explorando. La minería siempre trabaja con una visión a futuro de sus ganancias”, menciona y advierte sobre una probable expansión de Conga por toda la cabecera de la cuenca.

Este argumento apunta a un contexto real. El proyecto Galeno, de la empresa china Lumina Copper S.A.C., y el proyecto Michiquillay, de la compañía británica Anglo American, se encuentran en la cabecera de la cuenca a la espera del resultado generado tras la polémica alrededor de Conga; los tres, en efecto, constituirían una especie de distrito minero en toda la zona. Al estar adyacentes a Conga, como se observa en el mapa, Galeno y Michiquillay suponen también una gran inversión conjunta de alrededor de 3.200 millones de dólares.

“Queremos minería”

Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendin, organización aliada a la Plataforma Institucional, es claro en señalar que la posición no es antiminera. “Creemos que es importante para el avance científico y tecnológico”, señala. “Sin embargo, creemos que tiene que haber una zonificación ecológica y económica que establezca dónde debe y dónde no debe haber minería”.

Ramón Abanto Bernal, secretario general del Sutep de Celendín.

“No somos extremistas, no somos radicales, lo que decimos es que la minería no tiene que estar en la cabecera de las cuencas”, declara también Roger Absalón, presidente de las Rondas Unitarias de Celendín. El secretario de la plataforma reafirma esta posición, que como se puede apreciar no supone un rechazo a la actividad.

“Queremos también las bondades de la minería, pero esta debe darse allí donde se pueda dar”, sostiene Miltón Sánchez. Según sus palabras, el paro que se avecina en el distrito, más que pronunciarse en contra de la minería sale a reclamar por una política que privilegie la zonificación. Un reclamo que ha empezado a ser escuchado y asimilado por las propias autoridades.

Días decisivos

Ollanta Humala ha señalado con respecto a Conga que se trata de un proyecto avanzado, y que por lo tanto tendrá que ser respetado. Sin embargo, mencionó que se ha planteado el establecimiento de un ordenamiento territorial a mediano y largo plazo en todas las regiones del país.

A pesar de las palabras del Presidente Humala dando luz verde al proyecto, el Presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, mantuvo su postura en contra de Conga y reafirmó la vigencia de la convocatoria al paro regional para este miércoles 9 de noviembre. “Para nosotros, el tema está bastante claro, alcaldes y el gobierno regional han señalado que el proyecto es inviable; si el presidente Ollanta Humala ha planteado su punto de vista, lamentablemente la realidad es otra”, sostuvo Santos en entrevista para Ideeleradio.

Por lo pronto, un sector de celendinos comparte la postura del Presidente regional. A pesar de la posición de Humala frente al tema, Milton Sánchez manifestó para Lamula.pe que el paro es inamovible.

*Esteban Valle-Riestra, enviado especial de lamula.pe en Cajamarca

Comuneros de Cajamarca respaldan proyecto Conga y rechazan paro convocado

Representantes de 32 comunidades de la zona de influencia del proyecto minero Conga, en Cajamarca, expresaron hoy al jefe del Gabinete, Salomón Lerner Ghitis, su respaldo a esa inversión  Foto: ANDINA/Jhony Laurente.
Representantes de 32 comunidades de la zona de influencia del proyecto minero Conga, en Cajamarca, expresaron hoy al jefe del Gabinete, Salomón Lerner Ghitis, su respaldo a esa inversión Foto: ANDINA/Jhony Laurente.










Ever Idrogo Campos, representante de la zona, criticó a los que se oponen al proyecto por recurrir a la violencia para hacer valer sus posiciones, antes de dialogar con las autoridades del Poder Ejecutivo y con la empresa minera.

Adelantó que las 32 comunidades de la zona de influencia del proyecto no se plegarán al paro de mañana, y más bien expresó su agradecimiento al gobierno y al presidente Ollanta Humala Tasso por haber enviado a cuatro ministros de Estado a fin de buscar una solución dialogada.

“El presidente regional de Cajamarca (Gregorio Santos) ha anunciado un paro regional, pero nosotros no lo respaldamos, más bien lo rechazamos, porque allí se están sumando gente que le gusta la violencia”, señaló.

Refirió que hace varias semanas fue quemada maquinaria pesada, no del proyecto, sino de empresas locales, lo que demostraría el nivel de beligerancia que se ha alcanzado.

Por su parte, Flora Rabanal Castro, comunera de la provincia de Celendín, dijo que si se tiene que mejorar el estudio de impacto ambiental, que se haga, pero sin detener un proyecto que generará 6,000 puestos de trabajo, la mayoría de ellos en estas comunidades.

Señaló que ya hay un compromiso con la minera Yanacocha para que las propias comunidades se conviertan en fiscalizadoras del medio ambiente una vez que empiece a operar la mina.

Refirió además que esta empresa ya ha venido trabajando con las comunidades aledañas para mejorar la agricultura y ganadería, lo que está logrando un gran impacto social en la zona de influencia.

“Lo que venimos a pedir es que se respalde el proyecto, que salga adelante, si hay que corregir algo, que se haga, pero que no pare el proyecto”, manifestó.

Ellos se reunieron junto con medio centenar de comuneros, en la Presidencia del Consejo de Ministros, con el jefe del Gabinete, Salomón Lerner.

Yanacocha reconoce que aguas vertidas a Río Grande no son aptas para consumo humano

8 de noviembre de 2011

En presencia de autoridades locales regionales y nacionales, en la víspera funcionarios de Yanacocha afirmaron que las aguas vertidas al río Grande son aptas sólo para riego y consumo de animales.

INSPECCIÓN MULTISECTORIAL

Estas afirmaciones las hicieron ante el congresista Jorge Rimarachín, el gobernador Ever Hernández, el presidente regional Gregorio Santos Guerrero, el alcalde Ramiro Bardales Vigo y los equipos técnicos del Gobierno Regional y Local, Desa y Sedacaj, quienes se constituyeron al lugar para cumplir labores de inspección en la naciente del mencionado río.

El motivo de la visita fue constatar in situ la realidad del origen de este río, y poner en conocimiento a los funcionarios de la citada empresa, que el equipo técnico multisectorial en cualquier momento tomará las muestras de agua de manera inopinada en diferentes tramos del río, entre el punto de descarga y la planta el Milagro, para su análisis correspondiente en un laboratorio imparcial y creíble.

AGUAS NO APTAS PARA EL CONSUMO HUMANO

Esto con la finalidad de confirmar o descartar la hipótesis de que los cajamarquinos tomamos o no, agua no apta para consumo humano, dado a que durante el recorrido citado, el líquido tratado en la zona de intervención minera, se mezcla con aguas de otros afluentes hasta llegar a la planta el Milagro.

SE DESCONOCE CANTIDAD DE CIANURO USADO EN EXPLOTACIÓN MINERA

Durante el recorrido, los técnicos del equipo multisectorial formularon una serie de preguntas que no fueron resueltas con exactitud por los funcionarios mineros; como por ejemplo no supieron explicar si podrían devolver el caudal natural al río Grande, tampoco precisaron la cantidad anual de cianuro que utilizan en el proceso de explotación minera, la cantidad de agua que utilizan en el proceso de explotación minera, entre otras interrogantes.

SE PROMOVERÁ PROHIBICIÓN DEL USO DE CIANURO

En su momento el gerente de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, Rolando Reátegui, señaló que en varios países del mundo está prohibida la utilización del cianuro en las explotaciones mineras, como es el caso de la comunidad Europea, Costa Rica y Argentina; “Cajamarca promoverá la promulgación de normas que prohíban el uso del cianuro en la extracción del oro”, agregó.

VARIOS MANANTIALES DESAPARECIDOS POR ACTIVIDAD MINERA

Por su parte, dirigentes campesinos manifestaron que los manantiales de varios canales de riego fueron desaparecidos debido a las explotaciones mineras de Yanacocha, y en la actualidad reciben agua tratada; también denunciaron la desaparición de varios manantiales de sistemas de agua potable en el lugar. “Esa es la experiencia que tenemos y nos obliga a defender el agua que el proyecto Conga quiere desaparecer”, finalizaron.

Fuente: Panorama Cajamarquino

Fluor construirá mina Conga en Cajamarca

En medio de la polémica por la construcción del proyecto Conga en Cajamarca, la estadounidense Fluor obtuvo el contrato definitivo para el desarrollo de la ingeniería de esta iniciativa y llegó a un acuerdo con Minera Yanacocha. Según informó Fluor, este acuerdo es adicional al que, asociada con Odebrecht, estableció con la minera para el movimiento de los suelos y preparación del terreno.

Fluor indicó que el contrato de ingeniería requerirá una inversión de US$1.700 millones e incluye la instalación de las procesadoras de mineral.

El contrato que mantiene en asociación con Odebrecht es por US$580 millones y ya empezó a ser ejecutado. Precisamente, fueron estas obras las que Yanacocha decidió paralizar por algunas horas el jueves pasado.

Los trabajadores de Fluor llegaron a ser evacuados ante el riesgo de un eventual ataque por parte de pobladores de la provincia de Celendín que no están de acuerdo con la construcción del proyecto Conga, porque temen que altere el paisaje y el sistema hídrico de la zona, más aún porque el proyecto planea secar cuatro lagunas.

“Estamos orgullosos de nuestro desempeño en la ejecución de las fases anteriores del proyecto Conga y nuestros equipos locales en el Perú ya están trabajando en este proyecto”, indicó Rick Koumouris, vicepresidente senior y líder de la línea Negocios de Metales y Minería de Fluor.

El proyecto en cuestión consiste en el desarrollo de dos excavaciones a tajo abierto, instalación del sistema de proceso minero de cobre y oro para obtener un producto concentrado, infraestructura que incluye la gestión de relaves, canalización de aguas, bases de extracción, carreteras y vías de acceso relacionadas con el proyecto, campamentos y oficinas.

El proyecto Conga extraerá y procesará 570 millones de toneladas de mineral de los depósitos de pórfidos de oro y cobre de la zona.

Minas Conga es uno de los proyectos de oro y cobre estrella de la minera de Buenaventura y Newmont Mining, que será operado por su unidad peruana Yanacocha

(Invergroups 07/11/2011)

Humala: Respetaremos contratos firmados, nos gusten o no

Presidente Ollanta Humala sostuvo que no hará un Estado interventor ni empresario sino que genere inversiones.

ROBERTO ROSADO
rrosado@diariogestion.com.pe

“El Estado tiene un rol que es hacer cumplir las leyes, fortalecer el principio de autoridad, (pues) hoy día encontramos que en muchos lugares del país no hay autoridad. Eso es lo principal, y señalar que vamos a defender los contratos que se han firmado”, manifestó ayer el presidente Ollanta Humala en la entrevista periodística concedida por los 100 primeros días de su mandato.

Al ser consultado sobre una percepción de falta de liderazgo que pudiera desalentar las inversiones, el mandatario agregó que cuando entró al Gobierno heredó un grupo de proyectos que ya se venían ejecutando, “y si ya han pasado por una serie de pasos, entonces hay que respetar los pasos. Si hay algún malentendido hay que aclararlo a través del diálogo y no a través de la presión ideológica”.

Asimismo reiteró que como medida de mediano y largo plazo se plantea establecer un ordenamiento territorial a través de la participación de las mismas regiones para que los próximos gobernantes “no tengan los problemas o conflictos sociales que estamos
heredando”.

A modo de ejemplo citó al gravamen minero, en el que sostuvo que tanto los intereses del Estado como de los empresarios no están en conflicto, y de acuerdo a esto subrayó que “nosotros vamos a respetar todo lo que se ha firmado por el Estado nos guste o no nos guste”.

Asimismo dijo que no hará un Estado interventor ni empresario sino que genere las condiciones necesarias para que haya inversión. De ese modo dijo que se puede hacer de Marcona un megapuerto ante los problemas de déficit portuario para encarar el mercado asiático.

Línea aérea
Respecto a la aerolínea de bandera, reiteró que una empresa privada se asocie con el Estado para orientar vuelos locales a precios baratos respecto a los actuales.

“El Congreso tiene las prerrogativas (si aprueba la aerolínea), y para mí los intereses son nacionales y no partidarios”, agregó. Por otro lado dijo que el tema de la negociación del gas del lote 88 es complicado porque “estamos hablando de un consorcio de grupos transnacionales cuyas filiales no están acá. Quiero hacerlo bien. Estamos trabajando este tema”.

Mientras tanto señaló que se está trabajando un convenio entre Repsol y Petroperú para impulsar los gasoductos virtuales.

Además expresó que se tiene un proyecto del consorcio petroquímicio en elcual se va a masificar el uso del gas en el sur del país.

Acataremos lo avanzado en Conga
El presidente Ollanta Humala dijo ayer que se respetará lo actuado en el proyecto minero Conga, e insistió en que “si hay algún malentendido, hay que resolverlo”.

“En estos primeros 100 días el Perú ha logrado un aumento del gravamen minero en S/. 3 mil millones si los precios se mantienen. Eso es importante, y así como la minería asume este compromiso a través de un marco legal, el Estado también hará respetar el sentido de autoridad y la validez de lo que se ha firmado; los contratos y los acuerdos”.

Sin embargo, consultado si en definitiva el proyecto Conga va o no va, Humala atinó a señalar que “lo que se ha firmado va, pero si hay algún malentendido hay que resolverlo de manera pacífica. Tengo entendido que Conga es un proyecto que ha ido avanzando una serie de pasos. Y eso hay que respetar, (pero) hay que resolver las dudas de las comunidades para que el proyecto no tenga ningún problema”.

TEXTUAL
“Estamos llevando las oficinas del MEF a las regiones del país. No como mesa de partes, sino como una entidad adscrita a las regiones para resolver los problemas de hacer un expediente y pasar el Snip”.

“Mi hermano Alexis es una persona natural que actuó de manera individual y ajena al Gobierno, y así se va a mantener lejos del Gobierno, y eso ya lo hemos hablado”.

“Hemos invertido S/. 100 millones en proyectos de preinversión. Los alcaldes provinciales nos dicen que armar el expediente ya es parte del proyecto, porque con el Foncomún no les alcanza para hacerlo. Eso lo vamos a asumir”.

“No hay que hablar de un modelo, porque eso nos puede llevar a hablar de ideología. Aquí el problema es de inversiones y no de un Estado interventor. El Estado debe crear las condiciones para que exista mejor infraestructura y así lograr mayores inversiones”.

7/11/2011

Entre el oro y el agua

Por: María Elena Hidalgo (07.11.11 - Perú)
Periodista La República
Conflicto. Los distritos que se oponen al proyecto minero Conga de Yanacocha están entre los más pobres del Perú. Aquí su historia.

Ocho de cada diez pobladores de Huasmín, Encañada y Sorochuco son pobres, pero prefieren el agua a los beneficios de la explotación minera.

Elegir entre el agua y el oro es lo mismo que escoger entre la vida o la muerte para los pobladores de los distritos de Huasmín y Sorochuco, de la provincia de Celendín, y de Encañada, de la provincia de Cajamarca.

Ellos rechazan el proyecto minero Conga, que demandará una inversión de 4 mil 800 millones de dólares, una de las más grandes en la historia del país. No lo quieren porque es una amenaza para los recursos hídricos. Sin agua, dicen los comuneros, se mueren.

Y sin embargo Conga podría representar para los tres distritos una notable inyección de recursos por el canon minero. Hoy, según cifras del Ministerio de Economía y Finanzas, Huasmín percibe 1,7 millones de soles por concepto de canon minero, mientras que Sorochuco 1,2 millones. En cambio, Encañada recibe 21,3 millones de soles, lo cual representa más del 90% de su presupuesto (26,8 millones de soles). Pero para los pobladores no se trata solo de dinero.

El oro no se bebe

“Dicen que somos antimineros y que no queremos el desarrollo, pero no es así. Lo que no queremos es que afecten nuestras aguas que usamos para nuestro consumo y el de nuestro ganado. Queremos que se conserven nuestras lagunas naturales”, dice Daniel Gil Terrones, poblador del caserío El Lirio.

“El conflicto estalló debido al traslado de cuatro lagunas ubicadas dentro de las seis mil hectáreas de terreno que son parte del proyecto Conga, de la compañía minera Yanacocha. Según la empresa es necesario remover las lagunas porque ponen en peligro la explotación de cobre y oro.

El proyecto Conga se encuentra ubicado en la cabecera de cuenca de los ríos Jadibamba, Chirimayo, Chugurmayo, Quengorio y Rejo, afluentes del Sendamal (Celendín). También el Chaullagón, afluente del Chonta (Cajamarca), y el Quengorío, afluente del Llaucano (Bambamarca).

Estos ríos serían afectados por el traslado de las lagunas Perol, Cortada o Mala, Azul y Chica. Estas serán trasvasadas a los reservorios Chailhuagón, Perol, Inferior y Superior que construirá Yanacocha.

Pobres pero dignos

Es una paradoja. Las comunidades que se oponen al proyecto minero Conga se encuentran entre los más pobres del país. Virtualmente ocho de cada diez pobladores viven en la pobreza. En efecto, según el último reporte del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en Huasmín el 88,3% es pobre y el 50% vive en extrema pobreza. En Sorochuco el 79,1% es pobre y el 46,3% habita en extrema pobreza. Y en Encañada, 78,5% es pobre y el 44,3% extremadamente pobre.

En Encañada, que recibe importantes transferencias por canon minero, estos recursos parece que no han servido para aliviar el sufrimiento de las comunidades.

Cualquiera que no vive en Encañada, Huasmín o Sorochuco dirá que los campesinos están locos por rechazar al proyecto Conga, porque podrían cambiar radicalmente sus vidas con el canon minero. Pero no es así de simple. Los comuneros prefieren el agua, que es la vida.

Las autoridades de los diferentes caseríos del distrito de Huasmín se congregaron el pasado jueves en el caserío de San José de Pampa Verde, para reunirse con el presidente de la región Cajamarca, Gregorio Santos Herrera, y el alcalde de Huasmín, José Marín Agusti.

En el encuentro, los pobladores afirmaron que no aceptarán la remoción de las lagunas altoandinas, que forma parte del proyecto Conga.

Huasmín es un distrito ubicado a 106 kilómetros de la ciudad de Cajamarca. La gran parte de su comunidad se dedica a las labores de agricultura y ganadería. Sus cultivos son diversos debido a que cuentan con cuatro microclimas que les permite cosechar arroz, oca, papa, coca y maca, en la zona más alta; y plátano, yuca y caña de azúcar en la parte baja.

Diferencias que matan

Huasmín cuenta con 68 caseríos y se estima que 45 serían afectados por los trabajos de la mina.

La compañía del proyecto Conga solo ha reconocido a 15 caseríos dentro de su área de influencia. A diferencia del resto, la minera les dará trabajo y apoyo social a los pobladores de esos 15 caseríos. Al resto, nada.

Esta diferencia que promueve la minera entre los caseríos ha gestado encono, un sentimiento de discriminación y humillación: el principal combustible de los conflictos sociales.

Esto explicaría por qué los pobladores y las autoridades de Cajamarca acordaron en Pampa Verde declarar improcedente al proyecto Conga y solicitaron el retiro inmediato y definitivo de la compañía Yanacocha en la zona.

Los 1.500 comuneros que asistieron a la reunión decidieron organizarse caserío por caserío y ronda por ronda, para contrarrestar la campaña de convencimiento que la minera ha emprendido en la zona en busca de aceptación sobre las bondades que Conga traería a los pobladores.

“Le pedimos al presidente Humala que cambie a esos ministros. Por ejemplo, el primer ministro Salomón Lerner ha dicho que el proyecto Conga seguirá adelante luego de que se solucionen ‘algunos aspectos técnicos’”, dijo el secretario general de la Plataforma Interinstitucional de Celendín, Milton Sánchez.

Con una inversión estimada en 4 mil 800 millones de dólares –de los que ya se desembolsaron 60 millones–, en estos momentos Conga se encuentra en la primera etapa de su construcción, es decir, en la edificación de los reservorios para luego dar paso a la construcción de la mina y, finalmente, el equipamiento de la misma.

Vale el esfuerzo

Representantes de Yanacocha sostienen que el problema suscitado con las comunidades es producto de la desinformación que promueven las autoridades.

Sostienen que las comunidades que han recibido información correcta apoyan plenamente el proyecto.

De acuerdo a los estudios presentados por el proyecto Conga, los reservorios de Chailhuagón, Perol e Inferior serán de consumo exclusivo de las comunidades, mientras que el agua del reservorio Superior será compartido entre la comunidad y la mina.

“El agua que usará la mina del reservorio Superior será almacenada e ingresada a una planta de tratamiento, y luego será vertida al reservorio Inferior y usada por la comunidad. Esta agua será de nivel tres, el mismo nivel con el que cuentan actualmente las aguas de las lagunas. Hay que tomar en cuenta que el proyecto Conga usará el proceso de flotación para extraer los minerales y no se usará cianuro”, argumenta Marco Balcázar.

“Se quiere afectar la cabecera de cuenca donde nacen los ríos que van hacia Bambamarca, Cajamarca y Celendín. Las labores de minería destruirán los bofedales y humedales que son zonas de recarga de agua y que serán usados como botaderos y tapados por los desmontes de la mina. La región no lo puede permitir.

Protegeremos las lagunas con la ley en la mano”, se pronuncia el presidente Gregorio Santos. Con el anuncio de Santos, todo indica que el conflicto por Conga recién comienza.

“Es todo un ciclo de vida que se puede cortar”

1] Para el gerente de Recursos Naturales y Gestión Ambiental de la región Cajamarca, Rolando Reátegui Lozano, el trasvase del agua afectará irreversiblemente el caudal de los ríos que se alimentan de estas lagunas, además de los humedales y acuíferos que hay en la zona, lo cual alterará los ecosistemas que dependen de dichas fuentes de agua.

2] “No se dan cuenta que las lagunas que forman los ríos que van hasta el Marañón y el agua terminan en el mar. Eso es todo un ciclo de vida que se piensa cortar”, señala Rolando Reátegui Lozano.

3] Según el proyecto minero Conga, de la minera Yanacocha, una vez que se trasvase la laguna Perol, su lecho se convertirá en un tajo abierto de 800 metros de profundidad. Las autoridades de la región Cajamarca han dicho que ese trabajo afectará la quebrada del río Chirimayo y al río Jadibamba, y por tanto dañará la cuenca del río Sendamal.

4] De igual modo, el cambio de colocación de las lagunas Chica y Azul dañará la quebrada del río Ferrullioc, que nace a partir de estas dos lagunas.

5] Los pobladores de la comunidad Huasmín aseguran que invitaron a los ministros de Energía y Minas, de Agricultura, y de Medio Ambiente, a la reunión que sostuvieron el jueves pasado en la localidad de Pampa Verde, pero fueron totalmente ignorados por estos funcionarios.

Opinión

Perspectiva. Para el padre Marco Arana, conocido experto en conflictos sociales originados por problemas socioambientales, el proyecto minero Conga afectará no solo las lagunas sino también los ríos, manantiales, afloraciones y los humedales de la zona.

Afectación. “Todo está interconectado. No es verdad que solo se trata de trasvasar las lagunas. Los ejecutivos de la minera afirman que habrá nuevas filtraciones de manera natural, pero eso no es posible”, explica el padre Marco Arana.

Ministro Herrera Descalzi: “Yo no sabía de quién era el avión”

El titular de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, explicó el porqué de su viaje junto a Roque Benavides, Gerente General de Minas Buenaventura en el avión Newmont como lo reportó en exclusiva un corresponsal de La Mula en Cajamarca. El ministro aseguró que perdió su vuelo LAN y para regresar no tenía otra alternativa que subirse al avión donde “por casualidad” se encontraba Roque Benavides, que también había perdido su vuelo.

“Yo llegué a tomar mi vuelo LAN, en el caminó me tropecé con un camarógrafo que me quiso entrevistar y como estaba de prisa, no pude, igual llegué tarde y ya no me dejaron entrar. En el segundo piso alguien me dijo que había un vuelo más tarde y me pidió que esperase si podía conseguir un vuelo privado. Dentro del avión he encontrado al Sr. Roque Benavides y al vicepresidente de Newmont, que son inversionistas del Grupo Conga, yo no sabía de quien era el avión”, aclaró el titular de Energía y Minas.

El ministro viajó a Cajamarca junto a los titulares de Agricultura y Ambiente para interceder en el conflicto por el proyecto Conga. De esa forma, explicó la importancia de las inversiones extranjeras ante la eventual crisis. “El verdadero motor son las inversiones, no podemos menospreciarlas”, aseguró.

Además, aclaró que en el proyecto Conga se ha hecho un estudio previo donde hay una evaluación de los efectos de las aguas subterráneas y dijo “Expertos han alertado del tema, una inversión así no se hace apresuradamente, porque perderían toda su inversión”.

Aquí la entrevista completa:

Aquí algunas fotografías del ministro Carlos Herrera Descalzi, minutos previos de abordar el avión Newport junto a Roque Benavides: